頁:
[1]
2
外界預期Ultrabook仍難敵MacBook Air
外界預期Ultrabook仍難敵MacBook Air2011/12/16-陳奭璁 蘋果有MacBook Air超輕薄筆記型電腦(NB)，Windows陣營現在也有Ultrabook，只是外界預期2012年Ultrabook仍難敵MacBook Air。Ultrabook概念是由英特爾推動，並設立了一些規格標準，比如厚度、電池續航力與開機時間等，但基本上這是仿效MacBook Air而來，售價還比某些Windows版NB的貴了1倍。
華爾街日報的專欄作家Walt Mossberg測試了2款新上市的Ultrabook，包括聯想(Lenovo)與東芝(Toshiba)，他表示這種概念的產品的確十分吸引人，因為重量真的很輕，但續航力與效能卻不打折扣。http://mms.digitimes.com/imageCH_4.aspx?img=/NewsImg/2011/1216/264072-1-SQHH3.jpg&W=250Ultrabook將在2012年大舉出籠，搶攻超輕薄筆記型電腦市場。符世旻攝
http://mms.digitimes.com/imageCH_4.aspx?img=/NewsImg/2011/1216/264072-2-SQHH3.jpg&W=250
不過他也表示，Ultrabook都有一些共通的缺點，比如缺乏內建DVD播放機或可更換的電池，這在蘋果的MacBook Air也是如此。而目前市面上看到的售價都還在1,000美元左右，因此有預算考量的也不會來買。但不管如何，Ultrabook問世的確是消費者的一大利多。
Ultrabook的主要概念是要有正常尺寸的螢幕與鍵盤，這跟先前的Netbook不同，但重點是電池的續航力要長、開機快、並能快速恢復，它必須能夠當作用戶的首要電腦才行。
Mossberg提到，他測試了聯想IdeaPad U300s與東芝Portege Z830，2 台都是13吋螢幕，前者售價從1095美元起跳，後者則是900美元起跳，只是Best Buy目前這2款都在大打折，只賣700美元。相較之下，同樣13吋的MacBook Air則從1299美元起跳。
就3台的實際測試，東芝在電池續航力、冷開機與重新開機的時間都最慢。聯想在測時是3台中唯一出現當機情況的，且缺乏記憶卡擴充槽。
就一般執行工作上，Ultrabook都表現不錯，只是螢幕解析度不如Mac，這意味著有些畫面得滑動後才看得到。而就整體質感上，Mac會比另外2台Ultrabook來得扎實。
雖然Ultrabook宣稱有8小時的電池續航力，但測試時，在不省電的情況下(包括Wi-Fi全開、螢幕亮度調最大)，續航力其實都不達8小時，東芝撐了4小時36分，聯想的為4小時50分。
不過這是採最大值去測試，若是一般正常使用，預計應該可撐上6小時沒問題。Mac在同樣條件下撐得比較久，可達5小時51分鐘，換算下來用戶比較容易撐到蘋果所宣稱的7小時使用時間。
2台Ultrabook的開機與重開機時間都比一般Windows版NB快上許多，開機約30秒、重新開機不到1分鐘，若從睡眠復原則不到10秒。不過這3個指標還是輸蘋果不少。
摩根大通(J.P. Morgan)分析師Mark Moskowitz在本周釋出的報告提到，Ultrabook價格要下壓到800美元以下才可能對蘋果MacBook Air形成威脅。
雖然MacBook售價999美元至1599美元並不便宜，只是因為規格吸引人，加上提早進入市場，因此優勢較大。該分析師最新預估蘋果MacBook未來12個月銷售量可達70億美元，相當於每季有160萬台銷量。
DIGITIMES中文網
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這根本是一場 山寨 與 本尊 之爭！ 有人是為了牌子而買，有人是看實用性而買，光靠一顆蘋果本來就不可能吃遍天下，
而 Ultrabook 的推出只是剛開始，先看看明年會有變化吧 功能性這兩者根本就很難比較
重點還是因人而異各取所好吧 回復 1# geminiman
air還是有它的競爭力<br><br><br><br><br><div></div> 競爭的成敗取決於市場，mac如果可以所向披靡，一定有其過人之處，支持好機器。 感謝大大無私的分享{:1_newsweet:} MAC air 可以選擇雙作業系統(OS X/Win)，這樣就可以打趴一堆Ultrabook了。話說，這些新的Ultrabook機種有人能「偷渡」安裝OS X系統嗎？ 沒辦法 蘋果都是走在前面 開發新市場
蘋果不是看使用者需求是什麼 而是創造需求
其他廠商一直跟著人家屁股走 當然很難贏
而且講到輕薄筆電 大多數人第一印象只會想到MBA
如果輕薄 但效能與續航力不能比MBA更有競爭力
那怎麼都搶不贏 價錢應該有優勢吧
我覺得還不錯<br><br><br><br><br><div></div> 好棒的比較文；個人已經入手ACER ultrabook，電池續航力只有4小時，確實無法撐到8小時；令人意外的是質感還算不錯。 mac air賣的好嗎??
應該不怎麼樣吧
台灣用mac air的人不多
我的外國同事的也不多
從技術層次來看 mac也許比較高
從實用層次來看 intel與microsoft應該比較強 價錢才是第一個重點~再來才看效能~依個人喜好選筆電是現階段的人都通用~ 山寨貨要跟人家比什麼？！
借 Air 拉抬自己聲勢而已....... 謝謝大大的分享這新的的資訊~<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2