伊莉討論區

標題: 不滿搭車的學生吵鬧，就在深山中把學生趕下車，你認為這種作法..........？ [打印本頁]

作者: Chiku_RunRun 時間: 2015-12-1 05:43 PM 標題: 不滿搭車的學生吵鬧，就在深山中把學生趕下車，你認為這種作法..........？

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2015-12-1 05:44 PM 編輯

[attach]111963095[/attach]

(轉載自網路新聞)

南投縣10多名學生昨天晚間疑因吵鬧遭公車司機丟包，幸有村民路過載回家，

否則步行還要1小時；業者承認不當，司機停職。

南投客運一輛從埔里鎮開往仁愛鄉武界部落的公車，

昨天傍晚5時搭載10多名國中生、小學生從埔里出發前往武界，

但李姓司機因不滿學生在車內嬉鬧吵雜，經過武界隧道時，竟趕學生下車，

山上天色已暗，學生只能無助摸黑慢慢步行返家。

有村民駕車經過，看到一群學生在路邊行走，上前關心，得知他們被趕下車，

趕緊和另一輛小貨車載學生回家，並將此事公布在個人臉書，多名地方民意代表及村民關心，

也痛批這名司機態度有問題。

仁愛鄉法治村長葉阿良說，這名駕駛員遭村民抱怨已不是第一次，

先前曾發生不讓學生下車、用三字經辱罵等事，昨天甚至用三字經趕學生下車，

距離部落步行還要1個多小時，若不是有村民剛好開車經過，載他們回家，學生出事誰要負責？

葉阿良說，他曾和李姓司機聊天，但未表明村長身分，李姓司機向他抱怨「很不想跑這條路線」，

且村民也常抱怨司機態度不佳，如今發生丟包事件，

「就算都市也不可能發生這種事，擺明欺負部落孩子」。

地方民代及學生家長今天上午前往南投客運總站表達不滿。

南投客運專員張健信表示，這名約60歲的李姓約僱駕駛員已遭停職處分，

公司承認司機作法不當，直說「就算學生吵鬧，也不能如此反應過度」。

張健信說，根據李姓司機說法，學生在車內吵鬧，因此說，「再吵就叫家長來載」，

但由於車內監視錄影設備故障，未能進一步證實；這條路線單程約1小時，

山路崎嶇蜿蜒，但未聽說司機想調行駛路線。
____________________________________________________________________

雖然也曾在搭公車時、遇過幾次學生在車上吵鬧，真的蠻吵的，

但在深山中趕人下車也太誇張了，

沒事當然是最好，如果這群學生有什麼不測(例如被野狗群攻擊、追咬)，這名司機推卸得了責任嗎？

各位認為這個司機的作法會不會太過份了呢？請自由發表

作者: guavalai 時間: 2015-12-1 06:10 PM

雖然有一部分真的是學生自己活該，但司機的行徑是有點過火了。畢竟處於深夜的情況下把學生丟包在深山，出意外的機率真的很高。倘若今天我是司機，我個人還是會傾向用稍稍的言語威脅，可能就是警告這些小鬼如果繼續在車上打鬧害我分心，那等一下開車出事情你們也有份之類的。畢竟開車真的需要專注，尤其是深山的夜車，山路很難開，尤其到了晚上更是如此（像我個人眼殘的晚上根本連平路都最好別開），所以這些學生也應該藉著這次的事情學到了教訓。

說到底，這些學生沒開過夜車可能不了解那事情的嚴重性，但司機的行為確實有點過頭

作者: powermodule 時間: 2015-12-1 06:45 PM

死小鬼真的很吵.

偏偏...還是個公車司機

如果累了,就該休息,或者跟其他人換班.

都不行就轉行吧

XXXXXX
這種行為,當然是不好.

不過那種吵雜,如果沒有寬大胸懷,遲早會爆.

只是,不知道那司機知道這樣可能被停職?
刻意為之的話...

那真是計劃通~
(通常偏遠路線的司機先生,很難得放假...)
順便教訓這群可惡的小鬼

作者: asd123456774 時間: 2015-12-1 06:45 PM

這司機基本上就是自己心情不好在遷怒他人吧
這種情況會被停職也是剛好而已
對此司機的反應我認為過份了點

作者: leonopenit 時間: 2015-12-1 06:59 PM

真的不當！如果小鬼出事了就真的變真鬼了！

作者: dodara7777 時間: 2015-12-1 07:00 PM

現在大型客車的司機應該是很缺的，畢竟大陸觀光團遽增。
也就這個司機可憐，載了一天的客人，又要來載這個吵鬧的大夜班。
國中、國小的學生是很有活力的階段，下課只有十分鐘還是會在下課的第一時間拿著球、飛盤之類的出去玩，上下樓梯基本上都是大步跨的，有時候還會用跳的跳過一段(10餘階)樓梯。
雙方的HP值、MP值明顯不對稱，司機上了一天班殘血奮戰一群活力無邊的小孩，果斷崩潰了。
就結果來說，台灣是個法治國家，誰犯法了、證據也充足，那就是他的錯。這樣司機被停職，我也沒什麼話說，不過該反省的也不是只有司機一方呢。

作者: 五百隻狗 時間: 2015-12-1 07:08 PM

雙方都有錯
但可以肯定的是司機會受到較大的責罰

作者: highsheep 時間: 2015-12-1 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ymmyy2 時間: 2015-12-1 08:41 PM

我個人相信
司機應該有要求音量降低
因為這種情況我個人也遇過很多次
但說真的
要求那種精力過剩的安靜下來
根本就不可能的任務吧
而且現在服務業幾乎是單方面的被要求
只要稍有不慎
馬上檢舉~~~公司的反應更不用說...先懲處示眾
司機在趕人下車這件事情
的確是錯了
但大家單方面的鞭屍之餘
有沒有想過
司機也是人~~~

大家努力的檢討司機的時候
那些村民是否真的是"村民"
而不是刁民

作者: ey11ny10 時間: 2015-12-1 09:03 PM

聽說詳細情況是誰對誰錯還不清楚不是嗎
不能以主觀的角度就批判誰的錯

作者: Chiku_RunRun 時間: 2015-12-1 09:11 PM

guavalai 發表於 2015-12-1 06:10 PM
雖然有一部分真的是學生自己活該，但司機的行徑是有點過火了。畢竟處於深夜的情況下把學生丟包在深山，出意 ...

以新聞照片中的這些學生年齡看來，應該正值小…孩的年紀，

吵到司機會把他們趕下車，想必是吵翻天了吧，

只是用這樣的方式來教訓實在超過了點，也許能讓那些小孩學乖沒錯，但實在不是個好方法~

作者: Chiku_RunRun 時間: 2015-12-1 09:13 PM

dodara7777 發表於 2015-12-1 07:00 PM
現在大型客車的司機應該是很缺的，畢竟大陸觀光團遽增。
也就這個司機可憐，載了一天的客人，又要來載這個 ...

有些小孩怎麼講都講不聽，偶爾下重手真的是必要的手段，

經歷這次的教訓，想必那些小孩應該多少會學乖一點吧

作者: 970626520 時間: 2015-12-1 09:47 PM

是否太誇張了太吵就丟包?
要是我就怒打司機一頓
再請他退我千倍的車錢

作者: yen1968 時間: 2015-12-1 10:14 PM

如樓上諸君所言；極可能雙方(不管是司機或學生)都有問題！
然而卻非是深入探討司機因工作超時，精神情緒狀況不佳，所導致行為失控 ── 放鴿子！
這種做法，以一個專業從業人員的立場是違反職業道德的。
試想；從事餐飲烹飪業的俺，一天與俺有深仇大恨的仇家來俺小店消費。難道俺就可以在煮給
他的菜餚中下毒或作盡缺德之事嗎！？當然不行，不管是職業道德或為人道理都是罪大惡極的
作法，為這個社會與個人良心所不容。
這個司機的做法與俺所舉的例子又有何不同！即便是屢勸不聽的毛小孩，將他們載至下一候車
站，強制他們下車等下一班也就夠了。將人丟包在深山野外，幸虧沒出事，不然這責任誰來負
責？客運公司？！司機？！而且樓主內文中也說；這條路線上的乘客對這司機的日常待客態度
極不滿意，並非只有學生，連其他乘客都有意見！可見這司機的日常行為極有問題‧‧‧
這就衍生出客運公司營運管理不當的的問題，並非是開除個惡質司機就息事寧人！若不徹底改
善營運管理的方式，“放鴿子”的惡劣行為絕對還會有‧‧‧

(以上純為個人感想，如內文有得罪樓主或網友之處，懇請多多海涵。)

作者: childofdead 時間: 2015-12-1 10:22 PM

雖然一群屁孩吵真的會讓人很火大
但是把他們丟包在山上
如果萬一發生甚麼意外司機賠的起嗎?

作者: seadog28d 時間: 2015-12-1 11:10 PM

不想跑就不要跑啊! 跑了還丟包! 太過分了!

作者: sam2outlook 時間: 2015-12-2 12:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hly12222 時間: 2015-12-2 12:32 PM

這是過分沒錯,但我要是司機,一定是先結束這趟再向公司和學校強烈反應!沒結果就不開下一趟

作者: ．小路． 時間: 2015-12-2 09:04 PM

小X孩是欠教訓，但司機這樣的作法就太過火了，

出氣當下是很爽，但後果未必是自己擔得起的，

想一想總不吃虧。

作者: 風中小殘燭 時間: 2015-12-3 04:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 查理斯多德 時間: 2015-12-4 03:39 AM

個人而言是挺"司機"的...但對錯卻是不予置評..

反問..如果因為某些"講不聽.教不會.且故意"..的少數屁孩乘客..
且他們的行為已足夠影響行車安全時..如果你是司機你會怎麼做..
就個人而言..趕他們下車..剛好而已..不然哪??..送警局也沒用{學身證護體}
告訴家長或老師??我想早就做過了..但改了嗎..{會改就不會有今天被趕下車的況}
如果用天平來衡量..付一樣的車資..憑什麼別人就要忍受小屁孩來影響行車安全..
更別說是..連他們自己都承認太吵了..還有啥好同情的..而且結果不也沒事嗎??
既然沒事那就把它當成是"機會教育"就好了....不要在說啥"萬一出事"等等來做文章

但~~~~很遺憾..我想司機大該百分百會被社會譴責...只能說服務業難為

作者: a061 時間: 2015-12-4 05:06 AM

個人認為學生已經購票客運公司承載，契約已然成立，司機因為學生吵鬧而放其鴿子，
幸好學生們沒有發生什麼意外，否則恐怕沒有那麼容易善了。
客運司機是否個人脾氣問題不予討論，但是他們工時長薪水低倒是事實，
如果不慎遇到擦撞或是什麼意外還要擔負相關責任，真不知道政府補貼客運的錢有落實嗎？
再說哪個青少年時不是輕狂又打打鬧鬧的，但是以前只要司機伯伯吆喝一聲就都變乖了！
但是現在的小朋友已經奉行利我主義，只要我喜歡沒有什麼不可以，
只要我不喜歡別人也不可以，教育與社會都已經喪失其功能了，
也許這個社會已經把個人自由寵過頭了，人與人之間缺乏包容與規範，這個社會真的病了！

作者: jasonbobw 時間: 2015-12-4 03:13 PM

一群小鬼在那邊吵真的是很煩人，但是晚上把學生丟在山路上有點太超過啦!
況且這司機也不是突然這樣，之前發生的事情就看得出他有點問題了。
不管怎麼樣，一個正常大人是不會把小孩突然趕下車的...
如果晚上他們發生什麼事，真的沒辦法負責啦。
我覺得應該尋求更理智一點的管道來解決這個問題，比如說跟公司反映自己不適合開這個時段。
雖然我自己也覺得公交上小孩真的很煩... 但是大家要理智一點阿!

作者: a7496311 時間: 2015-12-4 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gundam1 時間: 2015-12-5 01:01 AM

司機是有點太超過了

不過小p孩也不懂節制就是

作者: dodogod2002 時間: 2015-12-5 01:29 AM

很過分啊
小屁孩本來就心智不成熟，身為大人應該肚量大一點...

作者: yamahaxjr130 時間: 2015-12-5 02:01 AM

我覺得沒必要這樣，頂多就是請學生們小聲一些…
勸不聽，就是請公司把自己調到其他路線…
或著去其他的客運公司做做看呀…
畢竟把人趕下車，本身就不對，不管是學生們多吵…
但把人趕下車，發生意外，得負擔的風險太多了也太大了…
今天是這群學生們運氣好遇到人幫忙…
不然就不是單單停職這麼簡單了…
至於學生們，公眾運輸交通工具，本來就該小聲一些，克制音量…
畢竟車上也有其他乘客呀…就算沒乘客，也有工作到很晚的司機…

作者: flyingla 時間: 2015-12-5 04:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sandy751207 時間: 2015-12-5 09:35 AM

兩邊都有錯，司機不該將趕學生下車，學生不該在車內嬉鬧吵鬧。

作者: khsin 時間: 2015-12-5 09:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mike4016 時間: 2015-12-5 09:48 AM

雖然這這些小屁孩也有錯
常常看到這些屁孩一直在外面吵吵鬧鬧完全不顧慮周圍的人
但在深山趕人下車也有點太過了
所以兩方都有錯吧
希望這些屁孩能記取教訓吧

作者: leoshaoyu 時間: 2015-12-5 11:05 AM

雙方都有錯,但人多就是這樣會得意忘形,不管是國中生還是出社會人士,人多就是甚麼都不怕
再說公車本來就是要保持安靜,比較好的做法就是,記下學校服飾特徵,告知學校在教育

作者: ㄍㄍ偏頭痛 時間: 2015-12-5 11:52 AM

兩邊都有責任不過司機的責任比較大不能隨意的拋下乘客這是一種職業道德的問題因為今天如果乘客被司機拋下後出了意外那是司機要負責嗎。如果司機可以任意拋下乘客那以後再國道上只要司機不開心也可以把乘客拋下嗎。我覺得這樣是不對的行為不過乘客自己也要檢討畢竟人人都想再自己喜歡的環境下工作所以不要去影響到別人

作者: hhf05 時間: 2015-12-5 06:02 PM

覺得要看情況，畢竟是大眾運輸，是屬於公共空間，只要不要太誇張，是不應該趕人下車的，相反如果嚴重影響到他人，卻無法自制，那他也無權再搭公眾運輸，畢竟如果有人在車上隨地大小便或是亂吐痰，那反而會變成，他在趕其他乘客下車，所以還是要看情況

作者: 940522NJQ 時間: 2015-12-5 07:49 PM

司機如何不喜歡他們鬧.也可以停一旁,譴責他們讓他們適可而止.而不是把他們丟一旁這樣做就有點過分了

作者: jonghaur 時間: 2015-12-5 09:40 PM

應該是被學生煩死了吧雖然司機這樣不對但我自己在火車上被學生吵過那種噪音真的讓人難以忍受

作者: fsg65376 時間: 2015-12-6 01:24 AM

雙方都有問題司機做法過當學生沒家教

作者: carte1013 時間: 2015-12-6 02:25 AM

雖然說學生屢勸不聽,先錯在先,但是我覺得畢竟開車也是屬服務業.還是咬以客戶至上.我覺得.不管如何你還是要想辦法先開到目的地再說

作者: spfiscool 時間: 2015-12-6 05:35 AM

丟在人煙稀少交通不便的山路上有可能吃上官司....

作者: mark.zoo 時間: 2015-12-7 04:22 PM

真得太過分,
嫌人吵,
去當計程車司機!

作者: Alexander180 時間: 2015-12-7 04:23 PM

基本上這個當中絕對隱藏著不單純的情況，回答的問題來講每個人的回復看表面的再回復，這個時期他剛才能透露了一句話他非常的不想要好這一段路，這句話的意思也就是說小孩子就算應了他的勸阻的是勸告也不會終止他們的吵架嬉鬧，因為這個時期所講的內容還有他說的話想說話中帶話，因為他的一句話講出來的意思就有發生過好幾次的案例，也就是說他勸阻的小朋友是第一次他勸別人不止一次可能好幾次

最原始的發起時間有可能就是第一次的勸阻沒關係，第二次的勸阻開始有關係，第三次的勸阻盡快達到臨界點，那麼這個當中公車時期就覺得會暴走，就好比是說當一個人令他的時候一次兩次他會覺得自己的內心話給她藏在自己的心裡面，覺得不會講出來，不過說真的剛到達的臨界點的時候，突然繼續的鬧下去，接下來的事情可能就是指對方於死地，這個公車司機現在的問題不單純的情況

要不就是之前的小朋友就已經讓他到達了臨界點，只不過這次的臨界點就剛好發生在這些小朋友的身上，當下來他的爆點就像是文章所說的一樣直接把這些小朋友放在山中道路上面自己走回家，對一般的人來講是非常的不合理，不過認真看的清楚情況的人來講，他的態度好不好不是我們說的算，因為我們並不是當事人，只能講說他是從別人的口中得知他是一個態度不好的公車司機，不過對我們來講他的情況就一定不是單純的情況

本人在大學這四年當中大公車上下學，在這當中也有吵鬧嬉笑的學生或者是老人家，當然在這個吵鬧的鬧的過程當中覺得會有一些不合理的人出現，並不是每一個人都可以接受這些事情的，發生大學四年當中什麼樣子的事情怪怪四面八方的事情都有，不過當公車司機的臨界點已經到達的時候，如果吵鬧的結果就有可能會讓他瞬間爆發在公車上面，也是有遇到過機個不好的例子，只是其是重點是已經有多少是讓這一名公車司機忍無可忍

這個就是我們在討論的問題，是針對於小孩子趕下車，結果因為現在的人來講大家都只是看表面而已，不會認真地去分析真正的問題到底是出自於誰，今天路過車上的小朋友全部都是安靜坐在椅子上看自己的東西用自己的東西，那麼接下來還會有這些事情發生嗎，說真的的確公車司機趕下車是不對的行為，但不過可能這一次的問題只能講說臨界點在前面讓他到達的，現在讓它爆開來所以只能講人的忍耐是有限制的並不是無線

今天他會這樣子座一定是先有應後有果，所以這些小朋友就只能講自認倒霉了

作者: jay71312 時間: 2015-12-7 06:07 PM

太危險晚上丟包小孩萬一他們沒錢迷路回不了家責任誰負責應該載到警察局由家長領回才比較妥當

作者: 落花倉 時間: 2015-12-7 07:04 PM

就算再吵，也不應該把小孩子丟包在山區阿

而且是深山，天色要暗了

這實在太危險了

這讓我想到GTA5的劇情

不是應該把他們載到利他邪教賣掉嗎!!哈哈

半路丟包很可惜的

作者: ryan4452 時間: 2015-12-7 07:31 PM

這實在太過分了
如果剛好那群屁孩又出事了該怎麼辦呢

作者: fable0305 時間: 2015-12-8 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fdd1984 時間: 2015-12-9 01:56 AM

雖然學生白目單是就這麼扔下車就有點過了!!

作者: st9030409 時間: 2015-12-20 06:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa1223334444 時間: 2015-12-21 10:32 AM

學生太過份，司機也做的太過了，但我覺得總該給這些學生一些震撼教育!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www9988.eyny.com/)