伊莉討論區

標題: [前立委馮滬祥性侵菲傭案更五審判4年徒刑][Nownews][2012-12-07] [打印本頁]

作者: qazpo 時間: 2012-12-7 08:16 PM 標題: [前立委馮滬祥性侵菲傭案更五審判4年徒刑][Nownews][2012-12-07]

本帖最後由 qazpo 於 2012-12-7 08:17 PM 編輯

【新聞主題】：前立委馮滬祥性侵菲傭案更五審判4年徒刑
【新聞出處】：Nownews
【發布日期】：2012/12/07
【文章內容】：
[attach]85002875[/attach]　　
前立委馮滬祥被控性侵菲傭一案，台灣高等法院上五更五審宣判，合議庭認為馮滬祥有性侵事實，7日上午將馮滬祥判處4年徒刑，全案仍可上訴。

馮滬祥在2004年8月間，在住宅中性侵菲傭，震驚各界。事後雙方和解菲傭拿到80萬元和解金後便回菲國。但在台灣的訴訟還沒結束。馮滬祥在一、二審與更一審、更二審都被判刑。但到了更三審，菲傭在利用視訊詰問時，當庭否認被性侵，當庭推翻指控，且最高法院發回重審時，發現菲傭提出的內褲上面的精液痕跡被鑑識人員認為是事後加工，因此在更三審與更四審獲判無罪。

不過，到了更五審，合議庭不採信精液是人工塗抹等證詞，馮滬祥再次被判處4年徒刑，全案可上訴，案情至此出現大逆轉。這起訴訟至今已纏訟多年。
　　
【個人觀點】
　　
維基百科
馮滬祥是「中華文化優越論」者。由於具有這樣的思想背景，故其反對台灣獨立運動，即其思想中某些強調台灣應與中華文化切割的說法（去中國化)，在台灣，極度反對台灣獨立運動及其思想的人很多都是新黨的支持者，而馮滬祥是該黨的黨員，也是新黨籍兩任的立法委員。自其從政以來，鮮明的反臺獨言論便是其標誌，他是「反李」（反對李登輝）的代表人物之一。
　　
事證明確的案子竟然可以到更五審，一般的性侵案件有這麼拖這麼久的嗎？宣判的時機也令人玩味，新黨前不久才宣布要和國民黨分道揚鑣，沒多久郁慕明就被爆料特權牟利，性侵案此時又馬上逆轉判有罪，政治真是可怕。
　　　　　　

【延伸閱讀】

【新聞】步希臘後塵？台灣負債22兆每人背90萬　(2012/11/17 年代新聞)
http://www01.eyny.com/thread-8283839-1-1.html
【2008/06~2012/01】泛藍&國民黨"貪污/賄選"...等１６４個司法案件一覽 http://www01.eyny.com/thread-7999865-1-1.html

作者: rabe 時間: 2012-12-7 08:40 PM

本帖最後由 rabe 於 2012-12-7 08:41 PM 編輯

痾好酷炫的案子喔

一會是事後塗抹一會不是....

那個菲傭怎麼有種收錢就反悔的感覺

作者: faser 時間: 2012-12-7 08:40 PM

本帖最後由 faser 於 2012-12-7 09:01 PM 編輯

有頭有臉的政治家有時候不能上聲色場所，所以就會有上班時間按摩、疑似性侵菲傭，這類新聞，說真的這些女性姿色年齡一般人可能提不起興趣?想到此不如當某些地方派系的政客，天天上金錢豹，前陣子新聞還說有人喝到報公款簽單被提起公訴?

作者: 197867213 時間: 2012-12-7 08:53 PM

都快訴訟10年小孩都快小4 5了吧弄到5審確實很怪也不尋常

作者: kingaden1987 時間: 2012-12-7 09:43 PM

沒辦法菲傭前後說法不一致到底是本來就沒有還是拿到錢的關係根本搞不清楚

作者: jell01 時間: 2012-12-7 09:57 PM

2004到現在都快2013我們司法還真的滿酷的~
還沒定讞也很會拖~~

作者: right 時間: 2012-12-7 10:11 PM

台灣的司法很厲害，在正常情況下，其效率是出奇的低啊!!!

但是遇到某些特定人物，其效率與立場會依人物特性而有上升或下降的趨勢喔!!!

作者: janginfu 時間: 2012-12-7 10:24 PM

本帖最後由 janginfu 於 2012-12-7 10:26 PM 編輯

性侵案,重點的人,事,物,時間,地點,身體特徵,體液,要有幾種配合才會構成一次成功的結果,
要反駁時可以有很多地方,但是一次性侵被抓到證據時,就看法官要明確判定還是輕輕放下,

作者: loxyking 時間: 2012-12-7 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2012-12-7 11:00 PM

一個性侵案可以拖這麼久，這也算是司法史上的特例吧。

作者: tammy0121 時間: 2012-12-7 11:02 PM

菲傭提出的內褲上面的精液痕跡被鑑識人員認為是事後加工
這真是令人有無限的遐想啊

作者: daa1124 時間: 2012-12-7 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2012-12-7 11:49 PM

本案充分突顯台灣司法的荒謬，都是隨法官個人高興在判決，悲哉台灣司法？

作者: gisax 時間: 2012-12-8 12:26 AM

更5審還沒定讞喔是要拖多久

再拖下去可能會到20年唷

作者: machine001 時間: 2012-12-8 01:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 發達林 時間: 2012-12-8 01:51 AM

斯文敗類，偽君子，左冷禪之流，同質性真的很高。

作者: robin0803 時間: 2012-12-8 06:56 AM

一個案子要審八年真的是太久了啦但終究還是判刑就好了

作者: he00707534 時間: 2012-12-8 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuncb 時間: 2012-12-8 09:07 AM

有的人就是這樣

有錢有勢還是愛來這套

李宗瑞如是, 馮滬祥亦如是

作者: 講中正 時間: 2012-12-8 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmarstar 時間: 2012-12-8 05:39 PM

大家可以去查查看台大哲學系事件!他的所作所為就知道他為何可以那麼猖狂!

作者: 213s16 時間: 2012-12-8 06:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yonsun76 時間: 2012-12-8 08:17 PM

一個案子判了5年還沒結束......
台灣奇蹟阿

作者: 發達林 時間: 2012-12-8 10:17 PM

精液痕跡事後加工，我不知是否是真的。不過如果我被污告的話，我一定告死她，怎麼反而拿80萬來和解呢?這是一個簡單的abc，我真的不知為什麼鑑識人員會相信它的鬼話，真的很扯。

作者: colourspeter 時間: 2012-12-8 10:40 PM

有權有錢的人就可以一直更下去?!
對於這樣的人，為何就是馬x九看不到呢?!

作者: tingo 時間: 2012-12-8 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b611818 時間: 2012-12-9 06:59 AM

台灣立委的水準還真低級..當立委當到帶小3.去微閣開會
還有臉當下去.這種人還在立法..

作者: a808426 時間: 2012-12-9 10:45 AM

拜託，他又不是沒錢，去外面花點錢也捨不得喔，強的比較有趣吧，可能是因為這麼老了，要有點刺激的才能

作者: 消迪哥 時間: 2012-12-9 11:07 AM

哈哈！馮性侵會不會這幾天就潛逃出境了呢？反正都是預料中的事情啊！

作者: jeff78 時間: 2012-12-9 11:22 AM

真的很難認定啦
不知道法官如何認定的呢
這種案子拖那麼久

作者: B099212040 時間: 2012-12-9 12:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janginfu 時間: 2012-12-9 12:23 PM

發達林發表於 2012-12-8 10:17 PM
精液痕跡事後加工，我不知是否是真的。不過如果我被污告的話，我一定告死她，怎麼反而拿80萬來和解呢?這是 ...

你忘記了,有人說過『自由心證』,只要使出『自由心證』,就是無敵了,
什麼證據,什麼公道,什麼公理,那些是什麼東東啊!!

作者: allanvsjane 時間: 2012-12-10 09:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacky0603g 時間: 2012-12-10 11:43 AM

不知是怎麼分辨「事後塗抹」和「事後擦拭」…正常有那麼容易取得那種東西嗎？另外80萬的和解金依常理推斷，無辜的人會付？

作者: janginfu 時間: 2012-12-10 12:00 PM

本帖最後由 janginfu 於 2012-12-10 12:02 PM 編輯

jacky0603g 發表於 2012-12-10 11:43 AM
不知是怎麼分辨「事後塗抹」和「事後擦拭」…正常有那麼容易取得那種東西嗎？另外80萬的和解金依常理推斷， ...

自己是比較好奇,案件審判,不是要有原告和被告兩造,如果80萬的和解金解決了原告,不是沒了原告,
如果是公訴罪,缺了原告說詞,該如何顧到原告的權力呢,

作者: abc199317 時間: 2012-12-10 12:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 560000 時間: 2012-12-13 01:00 AM

阿~政壇真是無趣
你捅我我捅你,如果大家都正直一點.理性一點說不定就不會有事
了

作者: tuturoger 時間: 2012-12-13 01:17 AM

臺灣司法依然令人懷疑，雖然執政者老是說依法行政，
但「法」看起來只是統治者的工具，用來整肅異己。

作者: a3a5a7tt 時間: 2012-12-13 07:20 PM

菲傭前後說法不一很矛盾啊~
是受到壓力脅迫呢還是屈服於金錢攻勢?

雖然真相只有一個但其中案情肯定不單純!!

作者: janginfu 時間: 2012-12-13 08:50 PM

a3a5a7tt 發表於 2012-12-13 07:20 PM
菲傭前後說法不一很矛盾啊~
是受到壓力脅迫呢還是屈服於金錢攻勢?

其實可以反向思考一下,如果菲傭是無中生有時,會不會被告,會不會放她回國,會不會給八十萬,

作者: becarefulyouyou 時間: 2012-12-13 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hab2249 時間: 2012-12-13 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www9988.eyny.com/)