看到前幾天傘兵跳傘出意外，覺得一點都不意外

indian-father

傘兵跳傘意外應該是人安  另外裝備安全 演訓安全都是部隊執行重點  摺傘不均跳傘後未張開和新舊裝備應該無關  就像工廠品管要多層次檢查避免瑕疵一樣  軍中裝備老舊不是一天兩天了  抱怨也沒用 買不到或被逼不能不買  都是有求於人政治壓力買蝦當魚用  以前告訴你打甚麼有甚麼 取之於敵你信嗎  搶到SU-35誰能飛  K級潛艦誰會開  操之在我的是有什麼打甚麼 弱勢裝備是戰具  戰場上與敵相差不遠的話 亦可用戰技 戰意彌補  但兵源不足 役期過短 訓練不良 再加上弱勢裝備 其負面影響  加乘效應之巨怎可輕忽  老共可無時無刻都在精進解放軍戰具 戰技 訓練 實戰  另外國軍武器自製 乍聽振奮人心  不求於人  但台灣地小人少 武器關鍵技術仍仰賴少數先進大國   故製作研發需求成本超越向外採購極多   且曠日費時風險未卜  假使軍火商採購零件以次充好  可有人想過如自製失敗  則時不我予錢不我予 軍中再加一座好看的核四嗎  上一任領導者_募兵 這一任_武器自製  風險風險風險風險   國防預算 餅就那麼大  巧婦也要問  米在哪裡...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員